2013年，國內(nèi)外經(jīng)濟形勢不見好，對于 鋼結構企業(yè)來說注定是困難重重、危機四伏的一年。受國內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控和國際債務危機、反傾銷等諸多因素的疊加效應影響，國內(nèi)鋼結構市場環(huán)境風險不斷增多，一方面市場需求驟減，一方面國外訂單下滑，鋼結構企業(yè)生存壓力越來越大。僧多粥少、工程風格如出一轍導致價格競爭愈演愈烈，企業(yè)本就微薄的利潤空間不斷被壓縮。客戶的日趨精明和理性，令鋼結構企業(yè)的促銷等市場營銷手段效果越來越弱，這些都在集中考驗鋼結構企業(yè)的應變能力。 風險一：鋼結構企業(yè)企業(yè)數(shù)目雖多，但生產(chǎn)集中度低，規(guī)模小，低水平重復建設的多，經(jīng)營分散，除幾家上市公司外，未形成高水平的現(xiàn)代化大型鋼結構集團群。從全國范圍來說，大、中型企業(yè)不足15%，而落后的小型企業(yè)占85%以上。
風險二：技術裝備水平不高。許多鋼結構企業(yè)生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模不大，生產(chǎn)和經(jīng)營分散，生產(chǎn)技術不先進，項目品種少，未形成完整設計、加工、施工服務體系。
風險三：廢舊材料回收體系不完善。廢舊鋼結構材料如鋼材、鋼板、彩鋼板、夾芯板等等回收的方式和技術落后，國內(nèi)從事這類產(chǎn)業(yè)的再生企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)量低，還沒完全達到鋼結構能循環(huán)發(fā)展利用的優(yōu)點。
風險四：科技創(chuàng)新和自主開發(fā)能力弱。國內(nèi)不少鋼結構企業(yè)綜合技術水平低，裝備落后或裝備不配套、基礎研究、科技創(chuàng)新和自主開發(fā)能力弱導致生產(chǎn)效率低、原輔材料消耗大、成本高、經(jīng)濟效益不明顯。盡管我國有些鋼結構企業(yè)在引進、消化、吸收國外先進技術和工藝裝備的基礎上，通過自主開發(fā)和創(chuàng)新，使某些企業(yè)或某些單一技術達到或接近了國際先進水平，但從整個產(chǎn)業(yè)來看，很多企業(yè)生產(chǎn)水平仍然低于發(fā)達國家，由于體制、機制、資金及技術方面的原因.技術改造乏力。
風險五：而我國由于專業(yè)用于鋼結構產(chǎn)業(yè)的開發(fā)的能力和力度不夠，缺乏專門的機構和人材，因此，新技術、新工藝、新材料、新設備研制開發(fā)乏力，甚至國外已有新技術、新工藝、新設備、新材料及制備技術和國內(nèi)自主開發(fā)的成果也難以推廣應用，實觀產(chǎn)業(yè)化，這些都大大制約了我國鋼結構產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。
近年來，我國鋼結構產(chǎn)業(yè)取得了快速發(fā)展，產(chǎn)量保持連年增長。但是在快速發(fā)展過程中，鋼結構業(yè)依然存在著一些不容忽視的問題：低水平重復建設、低價位無序競爭、企業(yè)生產(chǎn)結構不合理、不重視科技開發(fā)和新材料研制或研發(fā)效果不佳、產(chǎn)業(yè)化不力、國際競爭力不強等等，這些對我國鋼結構產(chǎn)業(yè)的高速持續(xù)發(fā)展都是不利的因素。進入競爭更加激烈的二十一世紀，市場風險不斷增多，需要鋼結構企業(yè)冷靜處理，綜合分析市場，避開最大風險源。
|
